http://alnasiry.net/forums/uploaded/...1457197729.jpg
عرض للطباعة
السلام عليكم
استاذ محمد على
المعطى في السؤال لا يبتناسب مع المتغيرات الخمسة ، هل من الممكن اعادة النظر في السؤال؟
الرسم مضبوط
لكن البعد بين اية نقطة من نقط القطع المكافئ ونقطة من نقط الدائرة لا يعني تجاوز هذه النقاط والذهب الى المركز فبالرغم من نصف القطرا ثابت فان المسافة المضافة تؤثر في حساب معدل التغير
مثلا في سؤالك الجميل لنقطتين احدهما تتحركان عموديا ، لما استعملت البعد 6 الثابت فهو يغير في القيم
تستطيع تغيير السؤال وتطرح بعد نقط القطع المكافئ عن نقطة ثابتتة هي مركز الدائرة فلا تحدث اية مشكلة
اعتقد اننا نختلف في استعمالنا للغة العربية ،.............
انت تكتب معدل تغير مسفة بين نقطة على المكافئ والدائرة ، فالمركز ليس من نقط الدائرة؟ فاية لغة يمكن ان تفسر هذا الجدث الغريب؟
يفترض أن نصف لا يدخل في حالات وفي اخرى يدخل القطر ، حاول اعادة قراءة السؤال جيدا ، انك تمتلك مقدرة جيدة ومبدع.
الاستاذ محمد علي جواد
لقد استعملت المركز ثم احتلت في قانون المسافة فتجنبت نصف القطر اصبح الوضع صحيحا
لقد اجدت وابدعت
حياك الله
السلام عليكم
لو كان نصف قطر الدائرة هو 2 فان الدائرة تكون اكبر و المسافة بين الدائرة ونقاط القطع تختلف و بتالي معدل تغير المسافة يختلف عما اذا كان نصف القطر 1
حل الاستاذ محمد علي جواد لايتأثر بكبر او صغر نصف القطر وهذا غير منطقي
استاذ محمد ... لم يكن الاشكال حول بعد النقطة عن الدائرة بل هو اذا تغير نصف القطر كبر او صغر مع بقاء المركز
يبقى حلك للسؤال واحد ويعطي نفس القيمة لمعدل تغير المسافة بين النقطة والدائرة بينما الدائرة تتغير