http://www.alnasiry.com/upload//uplo...6243e6bb65.gif
عرض للطباعة
السلام عليكم
http://im12.gulfup.com/2012-05-25/1337971779111.gif
استاذي العزيز ارجو مراجعة سعة الاسطوانة في السؤال الثاني
http://im21.gulfup.com/2012-05-26/1337981768871.png
استاذ قصي لماذا مراجعة السؤال ؟ ولماذا تم اختيار 432 pi
بسم الله الرحمن الرحيم
الاخوة والاساتذة الافاضل
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
السؤال الثاني يحتاج إلى مراجعة من حيث صيغة السؤال(على راي سماحتنا)
لان (كمية المعدن) تعني حجم أو كتلة المعدن وبالتالي يجب ان يعطى سمك المعدن
او ان تعاد صياغة السؤال (إيجاد اقل مساحة سطحية من الألواح)
(ولسماحة الاستاذ الناصري القول النهائي)
تقبلو تحيات (سماحتنا)
- اليوم 12:38 pm وعليكم السلام
هذا التعبير هو للمساحة بدليل انه اعدم الحجم باستعمال السمك اصغر ما يمكن -- ( الأستاذ كامل موسى الناصري )
بالنسبة للسؤال الثاني تم اختيار العدد 432 وهو ماكان موجود بالنسخة العربية للكتاب ولان العدد 288 ستظهر فيه نتائج جذرية معقدة وهو ليس خطأولكن اعتقد ان النتائج معقدة بعض الشئ
اما بالنسبة لمداخلة الستاذ القدير احمد اعتقد ان كمية المعدن تعني المساحة السطحية قطعا بسبب ان الحجم معلوما فمن غير المنطقي ان يطلب الحجم مرة اخرى
اما اذا كان الحجم غير معلوم جدلا فيجب ان يذكر في السؤال ان الاسطوانة مجوفة هذا من وجهة نظري والرأي الاخير هو رأيكم طبعا .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاتم الراوي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الاستاذ الغالي حاتم الراوي
لايوجد في السؤال(السمك اصغر ما يمكن) فمن اين أتى فالسؤال موجود ( من معدن رقيق)واعتقد ان له سمك معين
الاستاذ الغالي والمثابر : قصي هاشم
انا لاقصد اكبر حجم للاسطوانه فالحجم معلوم لكن ان تعرف ان لكل شي حجم مهما صغر سمكه فكنت اقصد ان كلمة (كمية) تعني حجم المعدن المستخدم لصناعة الاسطوانة وبالتالي نحتاج إلى سمك المعدن في السؤال
واقل كمية تساوي المساحة السطحية في سمك المعدن الرقيق(الغير معطى في السؤال)
فمن غير الممكن قصر كلمة(كمية) على المساحة السطحية
واعتقد ان الرياضيات لغة الكلمات الدقيقة جدا
تقبلوا تحياتي