http://alnasiry.net/forums/uploaded/2_week61.gif
عرض للطباعة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
http://alnasiry.net/forums/uploaded/...1361815816.gif
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتهاللنك التالي يوضح الطريقة
شكري وتقديري لك استاذ شحات ، لك قدرة رائعة وسعة اطلاع بمختلف المواضيع ، وفقك الله
حل اخر اعتقد انك ستعجب به ، واعتقد انك ستعلن عن مدى الاعجاب ، هذه فوائد المنتدى نتعلم منه الكثير
راجع المبرهنة 4 في خواص التكامل المحدد باللنك التالي
http://alnasiry.net/forums/showthrea...9777#post19777
طريقة الحل الجديدة :
http://alnasiry.net/forums/uploaded/2_week61ans.gif
حلكم اروع بكثير والله استاذنا القدير هذه الخاصية وفرت جهد كبير فى الخطوات فعلا نتعلم من حضرتك الكثير
فانا تلميذ مبتدء فى هذا الصرح الكبير الذى يذخر بلؤلؤة من الاساتذة الكبار نتعلم منهم الكثير
جعل الله عملكم فى خدمة الاسلام والمسلمين فى ميزان حسناتك
وفقكم الله وسدد خطاكم
ويمكن تعميم التكامل كما في اسفل الصورة
http://alnasiry.net/forums/uploaded/...1361832110.png
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أشكر واضع السؤال الرهيب ومن قام بالحل من الأساتذة المبدعين
عندي استفسار في حل الأستاذ المميز / حاتم الراوي
كيف تم اختلاق التكامل في السطرالأول ( فضلا ً وليس أمرا ً )
وبالقانون الرهيب الذي وضعه الأستاذ المميز / صديق الرياضيات
هل m من R أم يجب أن تكون موجبة تماما ً ؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الاستاذ حاتم : الفرضية صحيحية لكن حدي التكامل يختلفان وعموما الحل بحاجة للمراجعة
أهلا أخي طبعا m من Rاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحميد السيد
أهلين أخي
طيب إذا كان m = -1 مثلا ً
هل يكون التكامل معرف ضمن حدود التكامل المفروضة ؟
لا اشكال في ذلك ان كان معرف او غير معرف ويمكنك حساب التكامل في حالة m=-1 والناتج باي على 4اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحميد السيد
بالتوفيق
ممكن الأستاذ العزيز أن تقدم لنا الحل في حالة m = - 1 ( فضلا ً وليس أمرا ً )
كي تترسخ الفكرة جيدا ً