اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة على محمد المصرى
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
راجع حساباتك يا أستاذ علي ... ربما استعجلت في حساب النهاية ...
عرض للطباعة
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة على محمد المصرى
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
راجع حساباتك يا أستاذ علي ... ربما استعجلت في حساب النهاية ...
كلكم مبدعون
شكرا للاستاذ الفاضل خالد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يعطيكم العافية ..
f(x) =tan x /x is not defined for every x> 0 so the function is not defined on any neibourhood of infinity then the limit of the function at infinity does not existاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد القلذي
استاذنا يرجى تعديل الجواب الى y tends to 0 from rightاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد القلذي
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلاح احمد
المقدرة بالدرجات هي الزاوية فحسب ، على أي أساس اعتبرت أن المقام هو بالدرجات؟
عن أي تعديل تتحدث عنه أستاذ صلاح ..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلاح احمد
أرجوا التوضيح أكثر ..
استاذنا اليست الزاوية هي x بالدرجات في البسيط والمقام نفس الزاوية بالدرجات وإذا تحب تتاكد من الحل اكتبه علىwolfram alpha ستجد نفس جوابي وشكرا على تجاوبك معياقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد القلذي
ماذا عن النهاية الاولى استاذ صلاح ..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلاح احمد
ارجو توضيح ذلك بنفس طريقتك في النهايتين الثانية والثالثة .
يعطيك العافية أستاذنا
وكل عام وأنتم بخير
الاولى نفس حلك الجواب هو pi/180 وكل عام وانتم بخير ان شاء اللهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد القلذي
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلاح احمد
كل عام وأنتم بخير إن شاء الله ..
أستاذ صلاح .. ماذا لو قلنا بأن الزاوية فقط هي المقدرة بالدرجات فحسب ..
كم ستكون نتائج النهايات الثلاث من وجهة نظرك ..
الأمر الثاني .. لم تجب على سؤالي فيما يخص النهاية التي ناتجها تساوي pi/3 ( هل تقصد أن الإجابة غير موفقة ؟ )
أين المشكلة بالتحديد ..
يعطيك العافية
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلاح احمد
على حد تعبيرك فيما يخص الدرجات ..
في النهاية الأولى .. من أين أتيت بـ pi/180
على كلامك النهاية تساوي 1
رااااااااااااائع أستاذ صلاح ..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلاح احمد
كلام في منتهى الدقة .. أوافقك الرأي في أن y تؤول نحو الصفر من جهة اليمين
يعطيك العافية
الاولى في البسط (sin( x degrees )=sin (pix/180 radian
اما في المقام فاننا we multiplied x by pi/180 and multiplied the numerator by pi/180
so the answer is pi/180
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلاح احمد
ما أود قوله هي أن تكون الطريقة على النحو التالي ( كما في الصورة المرفقة ) وليس كما تفضلت به أنت
http://alnasiry.net/forums/uploaded/...1473454497.jpg
استاذ خالد القانون هو كالتالي
lim as x tends to 0 of sin x /x =1
لاحظ ان الزاوية هي نفسها في البسط والمقام
ارجو ان يسع صدرك للنقاش ..
ولا يهمك أستاذ خالد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلاح احمد
كلام جميل ..
أليس المقام مقاس بالدرجة على حد تعبيرك ، ثم ضربت x بـ pi/180 لتحويلها إلى راديان لكي تصبح pi/180*x
فلماذا لا تتعامل مع زاوية الجيب تضرب وتقسم على pi/180 زي ما تعاملت مع المقام
هذا ما أود معرفته منك
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلاح احمد
حبيب قلبي استاذ صلاح ..
استاذ خالد الزاوية التي لها الجيب موجود لها نفس الجيب سواء كانت مقاسة بالتقدير الستيني او بالتقدير الدئري
sin x =sin (pi x /180
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلاح احمد
على حد تعبيرك .. لماذا برأيك ضربت زاوية الجيب بـ pi/180
أقصد لماذا لا تتركها بصورتها كما في السؤال
وهل ينطبق هذا التعبير في النهايتين الثانية والثالثة ..
القانون يتعامل مع دوال حقيقية فهنا المتغير ليس له وحدات والتقدير الدائري يمثل عددا حقيقيا بدون وحدات
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد القلذي
علما بأن المقصود من حساب النهاية الثانية هي أن زاوية الجيب والتي تمثل ( جاس ) هي مقاسة بالدرجات
وكذلك بالنسبة للنهاية الثالثة وهي أن زاوية الجيب والتي تمثل جا ( جا(س) ) هي مقاسة بالدرجات
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلاح احمد
راااااااااااااااااائع
وماذا عن المقام التي هي موضحة بخط يدك في الصورة المرفقة
https://i.imgur.com/MUWgHk3.jpg