http://alnasiry.net/forums/uploaded/541_a.bsss.gif
عرض للطباعة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
استاذنا الكبير كامل الناصرى هل هناك شرط اضافى للسؤال 31 لان العلاقة تالمراد اثباتها اعتقد ليس صالحة لزوايا اختيارية
http://alnasiry.net/forums/uploaded/...1384801101.gif
تبقى سؤال 31 للعلم
استاذنا العزيز انا نوهت حضرتك ان السؤال 31 غير مضبوط فى بداية اجابتى عن هذه المجموعة العلاقة المطلوب اثباتها غير صحيحة لزوايا اختيارية ربما يوجد شرط اخر او السؤال يحتاج مراجعة والله اعلم
[URL="http://alnasiry.net/forums"]http://alnasiry.net/forums/uploaded/...1400266230.jpg[/URL]
ملاحظة
عندما x=pi/4
Tanx/tan 3x. =_1
وهذا يعني ان الكسر لا يقع بين ١/٣ و ٣ ولاداعي للبرهان
السيد صلاح احمد
السلام عليكم
هذا النوع من البراهين هي براهين جبرية مجردة ، يستعمل فيها التسوير الكلي أي نبرهن كل القيم تحققها ، بينما انت لجأت للتسوير الجزئي حيث استعملت قيمة واحدة وهذا لا يعني برهانا للسؤال، نحن في العراق نفتقر هذا النوع من الاسئلة، وانا اخترتها من مجاميع اسئلة امتحانات لبعض دول العالم لأن هدفنا تطوير المدرس وعضو المنتدى ، لو لاحظت براعة الاستاذ شحات جامع ( من مصر ) فهي ترقى لافضل الاساتذة ، نتمى من وزارتنا الجديدة ان تنهج الطريقة العلمية في طرح الاسئلة الوزارية وتطعيمها بنسبة معينة من الاسئلة ضمن المنهج على ان تكون غير موجودة في الكتاب، فالسنوات السابقة دمرت المستوى العلمي في البلد بشكل متعمد . اقول لا سامحهم الله.
لواخذنا x=0 and a=pi/4اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شحات جامع
نجد ان العبارة غير صحيحة وهي ان التعبير الموجود يقع بين الطرفين المذكورين في التمرين ولنفي عبارة يكفي ان نعطي مثالا يناقضها